Tilbake i oktober begynte mannen min og jeg å søke etter en ny hund. Han sa at vi kunne adoptere igjen hvis jeg begynte å spise kjøtt igjen, så jeg begynte å knaske på kyllingvinger og se på adopsjonshunder online. Til slutt kjørte mannen min og jeg ut for å redde hunden vår, GhostBuster, for den potensielle nye kompisen hans.
Interaksjonen min med en ansatt fra denne organisasjonen begynte via e-post etter at jeg fant Facebook-siden full av bilder av adopterbare hunder. Etter at jeg forklarte hvilken type størrelse og temperament vi lette etter, sendte medarbeideren meg et bilde av en søt hund jeg ikke hadde sett online.
Hun ba meg svare på e-posten sin innen ti minutter for å avtale et møte, ellers la hun ut hundens bilde på Facebook. Hun fortalte meg også at han absolutt ville gå raskt en gang på nettet.
Fortsatt kjenner jeg brodden av å bli avvist av en annen redning, sendte jeg et blunk tilbake. I motsetning til så mange av redningene jeg nylig hadde kontaktet, svarte dette stedet faktisk på e-posten min og ba ikke om detaljer om arbeidet mitt, den reproduktive fremtiden min eller gjerdet mitt. Faktisk var det eneste spørsmålet de spurte om adopsjonsgebyret på $ 450 var utenfor min prisklasse.
Jeg sa nei. Tross alt hadde adopsjonsgebyrene våre for GhostBuster vært nesten $ 600, og jeg anser det som godt brukt penger fordi han hadde sett en veterinær for vaksinering og kastrering, og han gjennomgikk også atferdstesting før han ble satt opp til adopsjon.
Jeg spurte hvorfor adopsjonsavgiften til denne hunden var $ 200 mer enn avgiftene for andre hunder i redningens omsorg, og jeg ble fortalt at den høyere prisen gjenspeilte hans svært adopterte status. Når jeg ser tilbake, var dette åpenbart et rødt flagg. Jeg burde ha stoppet e-post-samtalen akkurat der, men i stedet lastet jeg GhostBuster opp i bilen og kjørte ut til landet for å møte denne 'svært adopterbare' hunden.
Bildene hans løy ikke - han var absolutt søt. Historien hans var trist, da han hadde blitt overgitt av noen som slapp unna et voldelig forhold. Den lille fyren virket sosial, og medarbeideren som viste ham, fortalte oss at han elsket katter og barn, etter at han alltid hadde bodd med kattunger og barn. GhostBuster sjekket ut denne mindre hunden og ga ham snusen av godkjenning.
Det var da jeg stilte spørsmålene jeg burde ha stilt før jeg til og med kjørte der ute.
gobone kostnad
'Så han er oppdatert på vaksinasjonene og alt?'
'Han har ikke hatt noen vaksinasjoner her,' sa medarbeideren. “Vi løp ut. Vi trenger fortsatt å plukke opp noen. Vi ville ta ham til veterinæren for dem, men vi har bare så mye gjeld til veterinæren at vi ikke kan akkurat nå. '
'Så han har ikke sett en veterinær?'
'Nei. Han trenger det egentlig ikke, ”svarte hun.
Det var da hunden løftet benet for å merke på veggen ved siden av sofaen jeg satt på. Samtalen dreide seg midlertidig om det, og medarbeideren fortalte meg at alle smårasete hanner markerer innendørs. Å vite at denne informasjonen er helt falsk, begynte jeg å miste troen på troverdigheten hennes. Jeg vendte samtalen tilbake til hvorfor hunden ikke hadde sett en veterinær siden den ble overgitt.
tilbakekalling av iams shakeables
Hun forklarte at denne hunden ble kastrert for mange år siden og virket veldig sunn og derfor ikke egentlig trengte å se en veterinær.
Hele samtalen fikk meg til å lure på nøyaktig hva adopsjonsavgiften på $ 450 var for.
Ifølge ansatt som viste ham, hadde denne hunden blitt overgitt av eieren lørdag. Det var nå tirsdag.
Da jeg spurte meg om hvorfor denne hunden (som hadde vært i redningens omsorg så kort tid) hadde så høyt adopsjonsgebyr uten å få medisinsk behandling, ble medarbeideren veldig defensiv. Hun begynte å forelese meg om redningens virkeligheter og fortalte meg at organisasjonen faktisk tapte penger på hver hund den reddet.
'Vi gjør dette av hjertets godhet,' sa hun til meg.
Jeg kan absolutt forstå at mange redninger bruker tusenvis av dollar på hvert dyr, og at adopsjonsgebyr ofte ikke en gang kommer i nærheten av å dekke kostnadene ved å ta vare på disse uønskede kjæledyrene, men jeg var ikke i ferd med å gi denne personen $ 450 for en hund som muligens kan ha en sykdom.
Jeg følte meg villedet, ettersom jeg hadde lest på nettet at alle hunder som kom inn på dette stedet måtte presentere vaksinasjonsjournaler. Jeg ville aldri ha tatt med meg hunden min hadde jeg kjent situasjonen. Mannen min følte meg så ukomfortabel med denne potensielt uvaksinerte hunden som sosialiserte seg med gutten vår, at han forlot bygningen med GhostBuster akkurat som det defensive foredraget sparket i høyt gir.
'Vi gjør ikke dette for fortjeneste,' sa hun til meg. 'Hvis du vil se adopsjon for fortjeneste, gå til Petland.'
'Det var faktisk der jeg fikk GhostBuster,' sa jeg. 'Han hadde også gjort alt veterinærarbeidet.'
Da jeg kjørte bort fra dette anlegget, følte jeg meg dårlig for den lille hunden som jeg etterlot meg, men jeg visste også at jeg aldri ville bringe pelsbarnene mine i fare ved å bringe en hund som ikke hadde sett en veterinær inn i huset vårt.
Fra et økonomisk perspektiv er et adopsjonsgebyr på $ 450 for en uveterinert, potensielt uvaksinert hund bare en dårlig innsats. Jeg mener, GhostBuster hadde en full medisinsk opparbeidelse før vi adopterte ham, men gjennom allergier og nødsituasjoner er han fortsatt i gjennomsnitt et veterinærbesøk annenhver måned. Jeg kan ikke forestille meg hva veterinærregningene kan ha vært for denne 'svært adopterbare' valpen.
Da vi kom hjem den kvelden, sa jeg til mannen min at jeg skulle slappe av på hundesøket en stund.
'Hvis det er ment å være det, vil det skje,' sa jeg.
To uker senere skjedde det. En fantastisk redning svarte på en e-post jeg sendte, stilte massevis av spørsmål, planla et møte og hilse, og gjorde en huskontroll; min nye baby Marshmallow kom snart hjem til oss for adopsjon.
delt nese hund
For et adopsjonsgebyr på $ 350 adopterte jeg en hund som var kjærlig fostret og fullstendig undersøkt.
Lesere, hva forventer du å være inkludert i et adopsjonsgebyr? Er veterinærposter alltid et must? Fortell oss dine tanker og erfaringer i kommentarene!