Hvordan ble søte hundebilder til en online krig? Dogspotting
Inntil i går var jeg salig uvitende om at det eksisterte noe som hundespotting, eller at det ble kjempet en voldsom krig blant fansen. Nå som jeg vet, er alt jeg kan si, “Avkursdet er.' I ettertid virker hobbyen og kontroversen uunngåelig. Hvis hundespotting ikke eksisterte, ville Internett måtte oppfinne det.
For de som er like ute av det som for bare 18 timer siden, er dogspotting en 'internettsport' basert på en Facebook-gruppe som per nå har rundt 28 500 medlemmer. Det startet i 2006 som en lekfull tid som ble oppfunnet av John Savoia, en hundelsker fra Boston.
kjæledyr og dud
Det grunnleggende målet med hundespotting er selvfølgelig å få øye på hunder og deretter rapportere dem til gruppen. Ikke bare noen hunder; de må være hunder som spotteren ikke kjenner til eller ikke hadde sett før. Ingen flekker på dine egne hunder, naboens hunder og så videre. Hvis hunden får øye på deg, går alle poengene til hunden. 'Det er noe jeg kom på med i 2006 og bare delte med et par venner,' sa Savoia i et intervju med BuzzFeed forrige måned. “Dette var før massevis av smarttelefoner og bildemeldinger og slikt. Alt vi gjorde var å holde rede på daglige poengsummer. Det handlet om poeng og gamifying å se på hunder. Ingen søt faktor da. ”
Opprinnelig ble hundespotting styrt av et sett med enkle, ærbødige regler, kjent som Free Point System. Spotters kunne improvisere bonuser for seg selv eller andre spotters basert på hvilke kvaliteter de så i hunden eller beskrivelsen. I en spesielt levende tekstbeskrivelse av en hund kan for eksempel noen få '+1 for virkelig beskrivende ord.' I BuzzFeed-artikkelen får ett bilde av en hund som sitter ved siden av et stykke av sin egen poop '+1 for ikke å gi en s ***.'
Det endte 5. oktober med triumfen til det ortodokse systemet, designet av Josh Boruff og David Thorpe. Det ortodokse systemet tillater ikke improvisasjon. Alle mulige punkter er lagt ut i stiv, kvantifiserbar form. Ortodokse regler utsletter all improvisasjon eller tvetydighet. Noen lastet til og med opp et offisielt regeldokument til Scribd. Du kan lese den her:
Hvordan få øye på hunder: Ortodokse regler
Fordelene med de ortodokse reglene, ifølge skaperne og tilhengerne, er at “Med ortodokse regler blir hundespotting enda morsommere og mer utfordrende. I tillegg til størrelsespoeng, kan spesielle plasser være kvalifiserte for bonuspoeng, multiplikatorer og straffer. ”
Når jeg leste de ortodokse reglene, var det første jeg trodde at du virkelig, virkelig kunne fortelle at de ble skrevet av gutta. Ikke bare mennesker med mannlig anatomi, men gutter som virkelig er investert i å væremandig. Reglene er bare for - hvordan kan jeg sette dette høflig? - altfor besatt avstørrelseå konkludere med noe annet. Små hunder er dårlige, store hunder er veldig gode i det nye poengsystemet. Jo større du er - jeg mener, jo større hunden er - jo flere poeng får du.
I bunnenden får små hunder -2 straff i det nye hundespott-regimet. Reglene pålegger ikke bare en straff, men viser en skummende forakt for små hunder:
Disse rotte- og kattestore skapningene reduserer den sanne hundeopplevelsen. Ikke bare teller de mot poengsummen din, de er heller ikke kvalifisert for Glory Dog-bonuser (Shame Dog-straffer gjelder fortsatt).
I den andre enden av spekteret får 'Extra Large' hunder hele fire poeng:
Et sjeldent og vakkert syn, disse mammuthundene inkluderer blant annet titaner som Saint Bernard, Great Dane, Bernese Mountain Dog og Mastiff. Ulver i alle størrelser er inkludert i denne kategorien av respekt.
Det er et tydelig tema for machismo gjennom reglene. Hunder straffes for å være - vel, søte - og tildeles poeng for å være tøffe, sterke og 'heroiske'. For eksempel er det en -2-straff for “Effete Overtraining”:
Enhver hund som utfører ydmykende handlinger designet utelukkende for underholdning, for eksempel å 'danse' eller balansere en kjeks på nesen.
Hunder straffes også -4 poeng for “skammelig transport” (bæres i barnevogn, veske osv.) Eller “skammelig utseende” (“enhver hund kledd i klossete, ikke-funksjonelle antrekk eller preparert på en pinlig måte”).
5. oktober stemte Facebook-gruppen for å fjerne Free Point-systemet og installere det ortodokse systemet som standard. Endringen utløste stor fiendtlighet. Tilhengere av det opprinnelige systemet dannet flere splintergrupper som Positive Dogspotting, New Wave Dogspotting og Cool Dog Group. Den ortodokse fiendtligheten mot små hunder er et av de mest kontroversielle punktene.
Hvis den ortodokse mengden virker drevet av et behov for å gjøre hundespotting mermandigsport, kan også talsmenn for det opprinnelige scoringssystemet beskyldes for å ta sakenveifor seriøst. Hvis ikke annet, mange av dem ser ut til å aldri ha hørt om Godwins lov, som sier at 'Når en online diskusjon blir lengre, nærmer sannsynligheten for en sammenligning som involverer nazister eller Hitler' sikkerhet. Nazi-sammenligningene flyr raskt og tykt fra Free Point-tilhengere. New Wave Dogspotting har gått så langt som å skrive sammenligningen i gruppebeskrivelsen:
ultrasonisk hundeavstøter
Dette er opprettet som svar på den nylige lederskiftet som involverer ‘ortodokse’ å oppdage fascister. De sitter fast i en eldgammel tid med undertrykkelse og fordommer. Vi vil jobbe sammen for å danne et nytt samfunn som arbeider til beste for spotters over hele verden og verdsetter alle hunders kvaliteter.
Bare en rask historieleksjon her for hundespottere av alle striper: Fascisme - og spesielt nazisme - var en rasistisk ideologi om militaristisk folkemord.NåværendeNazister fikk jolliene sine ved å gjete folk i dusjrom og oversvømme dem med Zyklon-B. Hvis det verste som skjedde i Auschwitz, var at kommandanten hånet mot noens tekopphund, ville historien være veldig annerledes. Når du begynner å rope 'fascistisk' til noe som ikke innebærer store brudd på menneskerettighetene, ser du ut som en ideell twit.
Spaltingen mellom de to gruppene hadde bygget lenge før avstemningen 5. oktober, men da endringen ble offisiell, ble fiendtligheten mye mer åpen. En rask sjekk av Twitter vil vise deg hvor seriøst folk tar hundespotting:
Som svar har administratorene av Dogspotting-gruppen kunngjort et 'Dogspotting Reformation Summit' for å prøve å oppnå forsoning. David Thorpes beskrivelse gjør at det høres ut som forhandlinger om å finne en våpenhvile mellom Israel og Palestina:
Med store vanskeligheter har jeg overtalt alle parter til å sette seg ned og forhandle om et nytt sett med regler. Jeg vil presidere 2014 Dogspotting Reformation Summit denne helgen på Reid Paskiewiczs bortgjemte spotter's blind i Great Smoky Mountains i Tennessee.
Behandlingen av dette toppmøtet vil ikke bli offentliggjort, men jeg har fått fullmakt til å legge ut periodiske oppdateringer om fremdriften i forhandlingene. Jeg er forsiktig optimistisk med hensyn til at Boruff-Savoia-splittelsen kan løses med et nytt sett med Reform Dogspotting-regler.
Jeg har alltid tenkt på søte hund- og kattebilder som et tilflukt for galskapen som er resten av Internett. Det føles litt bisarrt å se dem utsatt for samme nivåer av misbruk og strid som alt annet.
Hva tror du? Er Dogspotting noe som kan være morsomt, eller er det dømt til å ta seg selv altfor seriøst?
Via Mashable, Buzzfeed og Facebook
Sjekk ut mer søthet på Dogster:
- Monday Miracle: Bunny The Dog Defies Cuteness Convention
- Cute Video Alert: A Dog and a Disabled Cat Are Great Play Pals
- Vid We Love: Charcoal the Lab elsker sin bøtte mer enn noe