Siden dagen jeg begynte på veterinærskolen i 1996, har jeg ikke hatt en uke som var fri for noen som klaget på mangel på mat dyrelev. Gjennom årene har de antatte konsekvensene av denne antatte mangelen utviklet seg. Opprinnelig skulle det være en pest av eksotiske sykdommer som rammet Amerikas husdyr. Så skulle det bli utslett av folk som ble syke av usunn mat. Nå er vi i fare fra terrorister som vil målrette matforsyningen vår.
Veterinærtidsskrifter, aviser, kongressmedlemmer, veterinærfakultet og bønder vrir kontinuerlig hendene og trekker håret over denne saken. Paneler med eksperter og under-underkomiteer på kongressen møtes jevnlig for å diskutere (men ikke ta opp) problemet. Her er et sitat fra artikkelen om sakendagens.
Nasjonale studier antyder at det er en økende mangel på veterinærer, spesielt de som behandler store dyr.
kvinne som ammer valp
Dr. Donna Anagarano, førsteamanuensis for akademiske saker ved Auburn University School of Veterinary Medicine, sa mangelen på disse områdene bare kommer til å bli mer uttalt.
Jeg er fullstendig klar over viktigheten av dyrelev. Degjørebidra til å beskytte husdyr mot eksotiske sykdommer. Degjørebeskytte matsikkerheten. Degjørebidra til å beskytte matforsyningen mot terrorisme. Og de er mangelvare.
Men vi står ikke overfor en krise. Mangelen på mat dyr veterinærer kan enkelt korrigeres. Det virkelige problemet er at få mennesker synes å være villige til å gjøre den ene tingen som faktisk vil løse problemet (mer om det i et øyeblikk).
Løsningene jeg har sett tilbudt så langt inkluderer kongresshandlinger som oppfordrer veterinærstudenter til å gå inn i matdyremedisin, bygge nye veterinærskoler og studentgjeldsforlatelse for veterinærer som flytter til landet for å behandle kyr og griser. Disse har ikke gjort noe for problemet.
La oss se nærmere på denne mangelen. Det er flere grunner til at veterinærer ikke vil gå inn i matdyremedisin. For det første lever matdyr i landet. Amerikanere generelt, og ikke bare veterinærer, forlater landsbygda i hopetall.
For det andre endrer veterinærenes holdning til pasientene sine sammen med amerikanernes holdning til husdyrvelferd. Mange unge veterinærer i disse dager er ikke så opptatt av å jobbe med dyr som uansett skal slaktes. Og matdyremedisin kan være veldig lite smakfull for veterinærer som bryr seg om dyrelidelse. Jeg vil aldri glemme en sak fra veterinærskolen. En elendig syk ku var i lærelåven en kald natt. Eieren bestemte seg for å slakte, i stedet for å behandle henne. Dyret kunne ikke føres til slakt før morgenen. Fordi hun var bestemt for middagsbord, kunne hun ikke motta medisiner (for eksempel smertestillende) som kan etterlate rester i kjøttet. Resultatet: hun brølet i smerte hele natten. Jeg (og flere av klassekameratene mine) gikk ut av den låven i avsky og lovet aldri mer å jobbe med matdyr.
Så la oss ta det for gitt at matdyremedisin, i forhold til andre felt innen veterinærmedisin, er en lite smakfull jobb. Det er mange usmakelige jobber i denne verdenen. Hvem vil være søppelmann eller kloakkvedlikeholdstekniker? Ingen. Men så vidt jeg vet er det ikke mangel på søppelmenn i Amerika. Hvorfor? Fordi de får godt betalt.
hundekalender 2015
Dette bringer oss til den pinlig enkle løsningen på mangelen på matdyrlegen:betale dem mer.
På denne fronten er det noen gode nyheter: problemet kan være i ferd med å rette seg opp. I følge American Veterinary Medical Association kan nye akademikere som har fokus på dyremedisin nå forvente høyere lønn enn andre veterinærer.
Førsteårsutdannede som utelukkende praktiserer matdyremedisin, tjener i gjennomsnitt 72 318 dollar. Førsteårs veterinærer som hovedsakelig fokuserer på mat dyremedisin tjener $ 63,712. Førsteårs veterinærer som, som jeg gjorde for ti år siden, velger å fokusere utelukkende på ledsagende dyr tjener $ 69.154.
10 pund hund
San Francisco Chronicle rapporterer at i 2007 tjente den gjennomsnittlige søppelmannen i Oakland, California mellom $ 65.000 og $ 75.000.
Veterinærer (og kongressfolk) er ikke store når det gjelder økonomi eller forretningsforståelse, men den første siden i hver økonomilærebok diskuterer loven om tilbud og etterspørsel (lenke for veterinærer og kongressfolk som kanskje leser). I et kapitalistisk samfunn løses mangel på noe produkt, varer eller tjenester (inkludert matdyr veterinærpleie) generelt av markedskreftene.
Spør et barn hva hun vil være når hun blir voksen, og du har 50-50 sjanse til at hun vil si veterinær. Ikke mange barn vil være advokater når de blir voksne. Likevel, hvis du lytter til media, har vi mangel på veterinærer og en overflod av advokater. I 2007 varierte den gjennomsnittlige startlønnen til en advokat i et stort firma i en storby fra $ 145 000 til $ 160 000. Kan det være enklere?
Når den gjennomsnittlige startlønnen til en dyredyrlege er $ 160.000, vil det ikke være mangel på matdyr veterinærer.
Hva skal til for å betale dyreklær for første året 160 000 dollar? Prisen på kjøtt må opp. Det vil ikke gjøre folk lykkelige, men det er den eneste måten problemet blir løst på.
Foto: CGoodwin